短期心理動力療法の比較効果：メタアナリシス。

1978年から1988年に発表された19の臨床関連比較結果研究のレビューにおいて、短期心理動力療法（STPP）は、全体的な効果、異なる効果、そして無治療対照（NT）および代替心理療法（AP）に対する調整効果について評価されました。全体的に、STPPは治療後にNTに対して優れており、治療後にAPに対して劣っており、1年後のフォローアップではその劣位がさらに顕著でした。STPPは、特に重度のうつ病に対する認知行動療法に対して、うつ病治療においてAPに劣っていました。STPPは混合神経症の患者に対して同様に成功を収めました。研究の質が向上するにつれて、STPPはNTに対して優越性を失っていきました。さらに、STPPはNTに対する全体的な優越性を減少させ、臨床的に関連する一連の変数においてATに対する全体的な劣位を増加させました。1978年から1988年にかけて研究の質の改善が認められました。証拠は限られていますが、STPPアプローチは数つの主要な次元に沿って異なるようであるという見解を支持しました。