Key points are not available for this paper at this time.
カナダのオンタリオ州北西部にあるいくつかの小さな湖に、文化的に富栄養化された多くの湖と同様の速度でリン、窒素、および炭素の組み合わせが添加されました。リン酸塩と硝酸塩は急速な富栄養化を引き起こしました。リン酸塩、アンモニア、およびショ糖でも同様の結果が得られましたが、リン酸塩の添加を中止するとほぼ即座に回復しました。1つの湖の2つの流域に同等の量の硝酸塩とショ糖が施肥され、さらに1つの流域にリンが添加された場合、リンが豊富な流域は迅速に高度に富栄養化し、窒素と炭素のみを受け取った流域は施肥前の状態を維持しました。これらの結果と堆積物のリンへの高い親和性は、リンの制御措置に続いて富栄養化の急速な減少が期待できることを示しています。
D. W. Schindler(Fri)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: