Key points are not available for this paper at this time.
本研究では、アメリカで発展した司法引退理論をテストし、カナダおよびイングランドにおける引退パターンを調査します。裁判官が党派的または政策的目標を戦略的に促進するためにその退職をタイミング良く行っている証拠があるかどうかを探ります。カナダの最高裁判所(1875–2012年)および英国の上院(1875–2009年)に任命された裁判官のキャリアパターンを生存分析を用いて調査した結果、政治的目標を達成するための戦略の証拠は見つかりませんでした。むしろ、これらの裁判官はできる限り長く留まることを選択するか、個人的な理由で引退します。
マッシーら(水曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: