収束不良と正常な両眼視を持つ子供のCIRS症状調査に関する前向き比較

目的：収束不良および読書研究（CIRS）グループによって開発された子供と親の症状調査の妥当性に関連する証拠をテストすること。方法：収束不良（CI）を持つ14人の学校年齢の子供（8歳から13歳）と正常な両眼視（NBV）を持つ14人の子供との間の症状の違いを測定するために症例比較法を使用した。結果：プールt検定により、CIの子供とその親は、子供の調査（p<0.001）および親の調査（p<0.001）でNBVの子供とその親よりも高いスコアを示した。CIの子供はまた、Conners' Rating Scale for Parentsでも有意に高いスコアを記録した（p<0.03）。結論：結果は、CIRS症状調査がCIの子供と正常な両眼視の子供を区別するための有効な手段であることを示唆している。さらに、この年齢層の子供はCIに関連する広範囲な症状質問に回答することができた。