Key points are not available for this paper at this time.
「セレブリティ政治家」という現象には、相当な政治的およびメディアの注目が集まっています。本稿は、この現象の主な2つのバリエーションを示しています。1つ目は、グループや目的を代表する主張を確立するために「セレブリティ」要素を使用する選挙された政治家や候補者です。2つ目は、一般的意見を代弁するためにその人気を利用するポピュラー文化のスターであるセレブリティです。これらの例は、批評家によってリベラル民主主義の政治的代表を貶めていると見なされています。本稿はこの批評に異議を唱え、セレブリティ政治家は政治的代表の一貫した説明と一致していると論じています。これは、すべてのセレブリティ政治家の例が正当と見なされるべきだということではなく、代表者としての主張は、批評家が通常想定する以上に注意深く、かつ識別的に分析される必要があることを示しています。
ジョン・ストリート(フライ)この問題について研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: