Key points are not available for this paper at this time.
傭兵軍は19世紀に流行が衰退し、軍隊は市民によって構成されるべきだという常識が形成されました。市民軍の戦闘能力に焦点を当てた現実主義的説明や、市民軍と現行の考えとの適合に焦点を当てた社会学的説明がこの変化を合理化できる一方で、それを説明することはできないと私は主張します。代わりに、私は市民軍への新たな依存の背後にある政治を検討し、物質的およびイデオロギー的混乱が変化の重要な前提条件を提供したと論じます。加えて、個々の国家は、軍事的に敗北し、支配的な連合が市民軍に関連する改革について分裂しているか無関心である場合、市民軍へと移行する可能性が高まります。最後に、フランスとプロイセンにおける市民軍の明らかな成功は、他国で改革を実現するための国内の状況を容易にし、その解決策が再現される可能性を強化しました。国内政治とパス依存性の相互作用が、新しい戦争の形態が現れ、広がる条件を説明するための有望な仮説を提供することを結論付けます。
デボラ・アバント(Sat,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: