誰の声が重要か？参加型、フェミニスト、文化人類学的アプローチを用いて、緊急時におけるジェンダーに基づく暴力の研究における権力と位置づけを中心にする

特に研究参加者、ユーザー、プロデューサー間の権力の不均衡が高まる環境において、複雑な健康および人権問題を研究する際には、'厳密な'研究の広範な視点が必要です。本記事では、ジェンダーに基づく暴力の研究において参加型、フェミニスト、文化人類学的手法を適用することで、研究者がこれらの権力の格差を認識し、明示的に取り組むことを不問にすることができるかどうかを検討します。研究プロセス全体にこれらのアプローチを適用するには時間がかかります - データを'抽出'するのではなく、信頼を築き、物語を共有し、経験を有する人々と共同で意味を作り出し、知識がどのように表現され、誰と共有されるのかを考慮するためです。私たちは、人道援助の配分に関連する性的搾取と虐待を検討し、援助をより安全にする方法を試みる参加型アクションリサーチ、Empowered Aidの例と考察を提供します。この研究は、レバノンとウガンダの難民として生活するシリアおよび南スーダンの女性と少女による民族誌的研究に基づき、自分たちの生活に関する質問をし、答えるために安全に積極的な役割を果たすことができるようにしています。