動機付けインタビューから適応された短時間介入の行動分野における使用：系統的レビュー

目的：動機付けインタビュー（MI）の原則と技法を4つの行動分野（物質乱用、喫煙、HIVリスク、食事/運動）に適応した短時間行動介入の有効性を検討すること。デザイン：MI介入の29のランダム化試験に関する系統的レビューを実施した。方法論的質に関するデータを抽出し、表にまとめた。各研究に対して群間の行動変化の効果量と信頼区間を計算した。結果：介入の時間の長さ、対象となる問題行動、設定、介入者の背景とスキルレベルが異なるため、結果はメタ分析的にまとめられなかった。29の研究の60%が少なくとも1つの有意な行動変化の効果量を示した。追跡期間の長さと効果量の大きさの間に有意な関連は見られなかった。特に、物質乱用治療に特化していない臨床医が用いる場合、MIが効果的な物質乱用介入手法であるとの十分な証拠があった。データは他の分野におけるMIの効果を判断するには不十分だった。クライアント属性と治療の相互作用は研究が不足しており、まばらで一貫性のない結果はMIがどのように機能するか、またどのような人に最も効果的であるかについてはほとんど明らかにしなかった。結論：物質乱用以外の分野でのMIの効果をより効果的に判断し、すべての分野で最も効果的に機能する人々を特定するために、研究者は物質乱用以外のリスク行動に関するMIを研究し、相互作用とMIの理論的要素の両方を検討するべきである。