Key points are not available for this paper at this time.
目的:本研究の目的は、小学生年齢の子供における手首に装着したGENEActiv加速度計(ACC)の身体活動(PA)強度カットポイントを確立することです。第二の目的は、カットポイントを自由生活サンプルに適用し、1秒の連続エポックに基づいてPAの持続時間を検討することです。方法:6〜11歳の24人の子供において、9つの典型的な活動中に代謝データとACCデータを収集しました。測定されたVO2値は、Schofield推定の安静値で割ってMETを算出しました。ACCデータは75Hzで収集され、バンドパスフィルタをかけられ、各1秒間隔で平均化しました。受信者操作特性曲線を使用して、座位(≤1.5 MET)、軽度(1.6-2.99 MET)、中程度(3.0-5.99 MET)、および活発(≥6 MET)活動のカットポイントを確立しました。これらのカットポイントは、自由生活の独立データセットに適用され、中程度および活発なPA(MVPA)の量を定量化し、活動の長さ(1、2、3、5、10、15、60秒)がMVPAの蓄積にどう影響するかを調査しました。結果:受信者操作特性により、座位、中程度、活発の強度に対してそれぞれ0.956、0.946、0.940の曲線下面積が得られました。座位、中程度、活発の強度のカットポイントはそれぞれ0.190 g、0.314 g、および0.998 gでした。カットポイントをキャリブレーションデータに適用した場合、強度分類の精度は27.6%(軽度)から88.7%(活発)に及びました。自由生活データに適用した場合(n=47人、6~11歳)、推定された日次MVPAは308分であり、1分の連続MVPAのみを含めると14.3分に減少しました。結論:中程度から活発な強度に関連する動きを定量化するカットポイントは、実験室プロトコルに適用した際、1秒のエポックを使用することで以前の研究と比較して大量のMVPAの蓄積をもたらすことを示しており、代表的なキャリブレーション活動およびカットポイントとエポック長の自由生活での検証の必要性を強調しています。
Schaefer et al. (Sat,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: