Key points are not available for this paper at this time.
証拠の短いレビューは、包括的なレビューに比べて時間と範囲が制限されています。しかし、短いレビューは政策立案者や実務者のニーズを満たすだけでなく、学生や研究者に証拠の概要を提供する上でも重要です。本稿では、厳格な選定基準の使用、証拠のサンプルのみをレビューすること、レビュー過程のステップを排除または削減することなど、短いレビューのための代替方法を要約し評価します。いくつかの短いレビューのサンプルを調査した結果、ほとんどが包括的なレビューの方法論的基準を満たしていないことがわかりました。短いレビューのための方法論的基準を推奨することで結論をまとめます。
Abrami et al. (Sun)はこの問題を研究しました。