Key points are not available for this paper at this time.
目的:乾燥フィブリンシーラントドレッシング(DFSD)が、弾道傷動物モデルにおいて通常のガーゼと比較して優れた止血を提供するかどうかを確認すること。デザイン:生存しないランダム化ヤギ研究。設定:連邦生物医療研究所。被験者:麻酔された18頭のアンゴラ山羊。介入:複雑な弾道四肢傷によって制御されていない出血が誘発された。出血の制御は、DFSDまたは通常のガーゼを2分間圧迫して保持することによって達成された。ドレッシングは1時間の間そのままにされていた。主要アウトカム測定:1時間後の総血液量、平均動脈圧、弾道傷および死亡率が記録された。結果:傷害は2群で同等であった。動物の死亡は見られなかった。1時間後、DFSD群の平均(+/-SEM)血液喪失量は124+/-64 mL、ガーゼドレッシング群は377+/-64 mLであった(P=.01)。傷後20分後、DFSD群の平均動脈圧は95.0 mm Hg(+/-SEM、+/-4.7 mm Hg)で、ガーゼドレッシング群は70.0+/-5.0 mm Hgであった。その違いは研究の残りの期間中も持続した(P=.01)。結論:DFSDはガーゼよりも血液喪失を減少させ、血圧を維持する点で優れており、標準的なドレッシング適用の簡便性を保持している。
ジョン・B・ホルコム(木曜日)がこの問題を研究した。