Key points are not available for this paper at this time.
このエッセイでは、公共の場における修辞的意思決定のための二つの異なる倫理として「ウイルス的循環」と「遅い循環」を探求します。中アパラチアの市民団体のメディア製作者とのインタビューを分析し、コミュニティおよび地域に基づく修辞が公共の談話において「修辞的持続性」の戦略を通じて遅い循環を求める方法を示します。「ウイルス」または「遅い」循環を倫理的モデルとして位置づけることで、循環の速度が倫理的かつ修辞的な選択であることを理解する手助けになると主張します。このエッセイは、遅い循環がいくつかのコミュニティ擁護の文脈において市民的修辞の循環により適した倫理を提供する方法についての考察で結論をまとめます。
ジョナサン・L・ブラッドショー(Mon)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: