異議と情報の探求

Nemeth（1986, 1995）の理論を拡張し、本研究は少数派の異議がさらなる情報の探求を刺激し、この探求が比較的偏見のないものであるという仮説を調査しました。人々は問題のすべての側面に関する情報を探すべきです。それに対照的に、多数派の異議はさらなる情報への全体的な欲求を減少させ、重要なことに、情報の探求は比較的偏見を持つと予測されました。「選択的露出」の予測に真っ向から反して、多数派の異議にさらされた個人は、自身の探求を多数派の立場に有利に偏らせるという仮説が立てられました。証拠は一般的にこれらの命題を確認し、特に「高い関連性」の条件下でその強度が増しました。情報の探求の重要性とそれがグループの意思決定の質に与える影響が探求されています。