「公正な」価格とは何か？意味的枠組みとしての倫理

熟議民主主義アプローチは、普遍的な理性と文脈的判断を橋渡しして、相互主観的合意の出現を説明しようとするものですが、実際にはこれら二つがどのように調和されるかは不明です。私たちは、意味的枠組みアプローチが曖昧な状況において倫理的な停戦がどのように出現するかを調査するのに有用であると主張します。倫理的な複雑性をどのように行為者がナビゲートするかを理解するために、私たちはフェアトレード最低価格設定の多様な利害関係者の実践について民族誌的調査を行いました。私たちは三つの貢献を提供します。第一に、複雑な状況において行為者が倫理的であると共同で合意に至るプロセスモデルを開発します。たとえ完全な合意が得られなくともです。第二に、私たちの発見は、道徳的直感や感情も道徳的推論と共に倫理的判断を動機付けることを示唆しています。第三に、倫理的意味付けの視点は、行為者が実践における倫理的複雑性に対処する際に直面するいくつかの落とし穴および極端な文脈における厳しい不平等から生じる課題にどのように対処するかを説明します。