議会における集団代表性とダイアディック代表性

立法機関と選挙区の代表性に関する過去の研究は、ほぼ完全に議会のメンバーとその選挙区のペアに焦点を当ててきました。しかし、議会という制度がアメリカ国民をどの程度代表しているかといった形で、集団的な代表性を考えることも可能です。我々の分析はこの代表性の概念を明確にし、確率論とミラー・ストークスデータを使用してその存在を分析し、次に集団的代表性と選挙的制御との関係を考察します。我々は、国民はミラー・ストークスの分析が示唆するよりもおそらくより良い代表性を得ており、代表性の量は選挙的制御よりも制度的な配置に依存している可能性が高く、また、多くの立法政治の側面に対する市民の無関心は、集団的代表性の存在を考慮すれば非常に合理的であると結論付けます。