Key points are not available for this paper at this time.
痛みが社会的/感情的構築としての重要なテーマであるにもかかわらず、痛みは本質的に否定的であると理解され、経験されるという仮定は依然として存在します。ポストモダンおよび構築主義的な痛みの扱いは、その時点以降の痛みの交渉と仲介に焦点を当てています。この論文では、SM(サドマゾヒズム)コミュニティのメンバーが、権力の不均衡な社会的相互作用における経験の真正性を達成するために、SM活動における痛みの役割をどのようにフレームし、描き、理解するかを探ります。この分析は、SMコミュニティにおける詳細な民族学的研究に基づいており、痛みの4つの主要なディスコースを特定します。そのうち3つは、痛みを本質的に否定的な経験として理解する支配的な見解に適合しています。これにより、SM参加者が痛みを理解するために用いる複雑な戦略が明らかになり、痛みが望ましい社会的、肉体的、感情的な経験としてフレームされるコミュニティ内の少数派のディスコースと対比されます。
スタシー・ニューマー(木曜日)がこの質問を研究しました。