ヨーロッパの植生の植物社会学的サンプリングに使用されるプロットサイズ

要旨。ヨーロッパの植物社会学では、さまざまな植生タイプをサンプリングするために、従来、可変のプロットサイズが使用されています。この慣行は、多くの著者によって異なる時期に行われたレヴェを含む大規模データセットに基づく現在の植生または生息地調査プロジェクトに問題を引き起こす可能性があります。ヨーロッパの植物社会学で使用されるプロットサイズの変動の範囲を特定するために、1970年から2000年の間に植物社会学に焦点を当てた6つの主要なヨーロッパのジャーナルに発表された、プロットサイズの指標を持つ41,174のレヴェデータセットを収集しました。追加のデータセットとして、チェコ国立植物社会学データベースから27,365のレヴェを取りました。各データセットから、さまざまな植物社会学的クラスの植生をサンプリングするために使用されたプロットサイズの基本的な統計数値を計算しました。結果は、ヨーロッパでは従来使用されている植生プロットのサイズは植生の高さにほぼ比例していることを示していますが、植生クラス内および間でプロットサイズに大きなバリエーションがあります。可変プロットサイズが植生分析および分類に与える影響は十分には知られていませんが、今後の植生または生息地調査プロジェクトでは標準化されたプロットサイズの使用が望ましいでしょう。私たちの分析に基づいて、4つのプロットサイズを可能な標準として提案します。水生植生および低成長の草本植生のサンプリングには4㎡、ほとんどの草地、ヒース、およびその他の草本または低潅木植生タイプには16㎡、潅木には50㎡、森林には200㎡です。状況によっては、小さなプロットまたは大きなプロットでのサンプリングが、異なる植物社会学的クラスまたは生息地タイプへのレヴェの割り当てをもたらす可能性があることが指摘されています。したがって、植生および生息地タイプをスケール依存の概念として定義する必要があります。