マスメディアのアジェンダ設定の機能

この研究は、1972年にPublic Opinion Quarterlyに発表された1968年のノースカロライナ州シャペルヒルでの元のアジェンダ設定研究の州全体にわたるフォローアップで、世論調査および内容分析データを使用して、さまざまなタイプのリファレンスグループ（男性と女性、非白人と白人、若者と高齢者、高等教育を受けた人と低等教育の人、富裕層と貧困層）におけるメディア使用およびアジェンダ合意を比較しました。個人が新聞を読むことを増やすと、所属する性別、人種、および年齢グループ内での重要な公共問題に関する合意がほぼ合意に達するまで増加します。また、高教育と低教育の間でも問題を共有することが近づきますが、富裕層と貧困層の間での共有はそれほど劇的ではありません。テレビニュース視聴の増加も重要な公共問題に対するリファレンスグループの合意を高める結果になります。この研究は結論付けます：マスメディアの主な機能の1つは、性別、人種、年齢、教育レベル、または — それほどではありませんが — 富のレベルを側面として歴史的に学び、表現されたものよりも魅力的な問題アジェンダの選択肢を提供することによって、より大きな社会システム内のグループ合意を高めることです。メディアの公共問題アジェンダは、読者/視聴者のユニークな歴史的アジェンダと競合し、しばしば勝利し、重要な問題に対する実行可能な解決策に合意できる場合、社会システムに利益をもたらします。