Key points are not available for this paper at this time.
目的:薬剤利用研究における中断時間系列法の使用と報告を説明すること。研究デザインと設定:MEDLINE、Web of Science、および参考文献リストの系統的検索を完了し、2013年12月までに薬剤利用研究で中断時間系列法を使用した英語の記事を特定しました。出版年ごとの研究数を表にし、方法論の詳細を要約しました。結果:1984年以降、220の適格な実証的応用を特定しました。2000年以前に発表されたのはわずか17件(8%)、2010年以降に発表されたのは90件(41%)でした。最も一般的に適用された中断時間系列法は分割回帰(67%)でした。ほとんどの研究は薬剤政策の変更を評価しており(51%、n = 112)、22%(n = 48)が新しい証拠の影響を調査し、18%(n = 39)が安全に関する勧告を検討し、16%(n = 35)が質の改善介入を調査しました。自己相関は66%の研究で考慮され、31%は季節性の調整を報告し、15%は非定常性を考慮しました。結論:薬剤利用研究における中断時間系列法の使用は増加しており、特に近年顕著です。方法論の推奨があるにもかかわらず、分析方法の報告には大きなばらつきがあります。薬剤利用研究における中断時間系列分析の適用を改善するために、方法論および報告基準を開発することが重要であり、考慮のための推奨を提供します。
Jandocら(Wed)がこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: