Key points are not available for this paper at this time.
導入:重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2型(SARS-CoV-2)の出現により、HIVケアおよび治療を提供するための遠隔医療の急速な導入が進みました。しかし、HIVケアの各段階における遠隔医療介入の実現可能性、受容性、および効果に関する情報は限られています。方法:Ovid MEDLINE、PsycINFO、およびCINAHLデータベースを系統的に検索し、成人集団におけるHIV検査および治療のための映像会議およびビデオベースの介入の実現可能性、受容性、および効果に関する証拠を統合しました。2021年7月までに発表された17本の論文がレビューに含まれました。データを分析するために記述的手法を用い、結果は頻度とパーセンテージを使用して報告されました。結果:結果は、映像会議およびビデオベースの介入が一般的に実現可能であり受け入れられていることを示しています。映像会議は、HIV治療の遵守を改善し、HIV検査の促進において効果的です。また、ビデオベースの介入もHIV検査、治療の開始、および薬物遵守を促進するのに効果的でした。両方の手法は、HIV陽性患者の治療の連携と維持を強化しました。結論:ビデオベースおよび映像会議の介入は、HIV検査および治療において有益です。しかし、これらの遠隔医療手法を用いた一次研究が不足しているため、これらの分野でのさらなる研究が必要です。また、レビューされた研究には主観的な指標への依存、受容性および実現可能性の評価に標準化された方法が不足している、小さなサンプルサイズの使用、短い追跡期間などのいくつかの制限がありました。さらに、HIVおよびエイズの影響を disproportionately に受けるリソースが限られた環境からの研究の代表性が低かったです。したがって、今後の研究はこれらの課題に対処することに焦点を当てるべきです。
Osingada et al. (火曜)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: