Key points are not available for this paper at this time.
感情障害および統合失調症のためのスケジュール(SADS-L)と国立精神衛生研究所診断インタビュー スケジュール(NIMH-DIS)の2つの構造化インタビューを、診断プロセスにおける情報のばらつきを減少させる方法として比較しました。アルコール治療ユニットに新たに入院した42人の患者が無作為に選ばれ、SADS-LおよびNIMH-DISを使用して独立にインタビューされました。インタビューの順序はランダムで、3日から4日の間隔を置いて行われました。それぞれのインタビュー スケジュールの評価者間信頼性はカッパ統計を用いて計算され、高いことがわかりました。また、いくつかの診断カテゴリにおける2つのインタビュー スケジュール間の診断の一致度も高いことが確認されました。
ビクター・ヘッセルブロック(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: