Key points are not available for this paper at this time.
目的:本研究は、フリーリビング環境におけるステップ測定のための消費者向けアクティビティリストバンド、スマートフォン、研究用加速度計の妥当性を評価した。アプローチ:30人の健康な成人が2つのGarmin Vivofit(非支配腕)、1つのiPhone SE(右のパンツポケット)、3つのActiGraph wGT3X +(2つは腰に、1つは非支配腕)、および1つのStepWatch(右足首)を装着し、3日間のモニタリング期間中にデバイスを継続的に装着するよう指示された。日常生活のすべての活動は、15分間隔で日記に記録された。StepWatchは基準方法として機能し、妥当性は各デバイスを基準測定と比較することによって、平均絶対パーセント誤差(MAPE)を用いて評価された。主な結果:3日間のモニタリング期間中の合計ステップ数のMAPEは高く、すべてのデバイスが基準測定と比較してステップを>20%過小評価していることが分かった。腕に装着されたActiGraphは、主に低活動(公共交通機関や運転、立っている状態)やさらに非活動(座っている状態や横になっている状態)の日常生活の活動中にステップを著しく過大評価した。意義:ステップベースの活動中、デバイスがStepWatchと比較して全体的に高いMAPEを示したことは、短いインターミッテントの活動中の不正確さによるものであり、フリーリビング環境における妥当性を制限する可能性がある。
Höchsmann et al. (水曜日)はこの問題を研究した。