Key points are not available for this paper at this time.
要約 倫理的考慮は定期的に道徳的気候への言及を求め、これは大きな物語や真実の体制の一形態として、善悪、良悪、倫理的か非倫理的かの選択の方向性を提供します。しかし、ポストモダンの視点から見ると、道徳的気候は無数の物語に散らばっており、何が善か倫理的であるかは、どこでもすべての状況においても一定ではなくなるかもしれません。ポストモダンの世界では、本質的な大きな物語、真実の体制、または基盤となる倫理的方向性は存在せず、自己は従来の価値観から自由で自立したものとされています。独立した主体として、ポストモダンの自己は多数の可能性に直面しています。複数の物語の対立は、急進的なポストモダン理論においては浸透的で混乱を招くように見えますが、この記事はポストモダンの多元主義の中に明確な倫理的方向性の兆候が残っていると主張します。著作権 © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
エレーヌ・シェリエ(モン)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: