Key points are not available for this paper at this time.
研究目的: 本研究は、郵送調査における応答率とコストに対する2種類のリマインダーの影響を考慮することを目的とした。デザイン: 本研究は横断的調査であり、自己記入式ライフスタイルアンケートが使用された。初回発送後に応答しなかった参加者は、最初のリマインダーとして葉書またはアンケートを受け取るようにランダムに割り当てられた。残りの未回答者全員には、第二のリマインダーとしてアンケートが送付された。対象: 家族保健サービスの登録簿から抽出された16歳から70歳の698人の成人の代表的なサンプルが使用された。主な結果: 葉書によるリマインダーは、1回または2回リマインダーが送信される場合において、アンケートリマインダーと同様に応答を増加させるのに効果的であった。応答ごとのコストが計算され、リマインダーとして2つのアンケートを使用することは、葉書1枚とアンケート1枚を使用する場合の1.7倍の費用がかかることがわかった。初回発送を含めた場合、すべてのアンケートを使用した場合の応答ごとのコストは、最初のリマインダーに葉書を使用した場合の1.3倍であった。結論: 郵送調査に対する応答を効果的かつ経済的に増加させるためには、まず葉書を送り、その後にアンケートを送信する2つのリマインダーを送るべきである.
Roberts et al. (Sun,) はこの問題を研究した.