Key points are not available for this paper at this time.
ソーシャルメディアの民主的な約束の一つは、市民がより多様な情報源にさらされるという期待に依存しており、その結果、自分の信念や意見に挑戦する見解に出会う可能性が高まるということです。しかし、最近の証拠は、ソーシャルメディアが差異への曝露を増加させる可能性があるにもかかわらず、市民が政治的友達解除やフォロワー解除といった選択的回避戦術を用いて出会う不協和音を減少させるために積極的な手段を講じていることを示唆しています。私たちは、香港と台湾という二つの中国社会からの調査データを分析した、アジアで初めての政治的友達解除に関する比較研究の結果を報告します。政治的関心、政治的議論ネットワークの規模、および遠い他者との政治的議論が、ソーシャルメディアでの選択的回避に関与する可能性を予測する要因であることがわかりました。結果はまた、政治的関心が香港での友達解除のより強力な予測因子である一方、社会的および心理的要因が台湾ではより重要な役割を果たすことを示唆しています。
Škorić et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: