Key points are not available for this paper at this time.
要約 創造性には障害があります。その一つが固定化効果と呼ばれ、既存または明白な解決策に関する知識が自発的に活性化され、新しい解決策の生成を制約する事実です。認知心理学の収束的証拠は、独創的なアイデアを生成する能力が、解決策の例のように最近活性化された知識によって制限される可能性があることを示しています。一方、神経画像研究は最近、例にさらされることが独創性に刺激を与える逆の効果を持つことを示しました。矛盾しているように思える研究を理解するために、私たちは2種類の例が独創性に対して逆の効果を持つ可能性があると仮定しました:(1)制限的な例—固定化効果の範囲内—は解決策の独創性を低下させる一方で、(2)拡張的な例—固定化効果の範囲外—はより高い独創性の解決策を引き起こす可能性があります。160人の参加者からの結果は、制限的な例にさらされたグループが提案した解決策が、拡張的な例にさらされたグループが提案したものよりも独創性が低いことを確認しました。
Agogué et al. (Mon,)はこの問題を研究しました。