Key points are not available for this paper at this time.
概要 本研究では、深刻な集団的災害状況下—最近のペルシャ湾戦争のミサイル危機—におけるイスラエル成人の対処パターンを比較しました。サンプルには、戦争中の対処反応を報告した462人のイスラエル人と、危機から3ヶ月後の日常生活での対処戦略を報告した822人のイスラエル人が含まれました。状態不安と身体的症状に関するデータが両方のサンプルから収集されました。ほとんどの対処戦略は、戦争中よりも戦後に使用頻度が低いと報告され、危機中は日常生活においてより高い頻度で感情焦点の対処が報告されました。対照的に、問題焦点の対処は危機後により普及しました。戦争及び戦後のサンプルにおいて、感情反応(すなわち、状態不安と身体的症状)は感情焦点の対処と正の相関がありました。問題焦点の対処と感情反応との関係は、戦争と戦後の時期で異なりました:戦後は不安と身体的症状が問題焦点の対処と負の相関を示したのに対し、戦争中はこれらの変数が問題焦点の対処と正の相関を示しました。感情の換気や感情的社会的支援など、特定の対処サブスケールは、戦争中の感情的変数との強い正の関係を示し、受容、ユーモア、否認などの他の対処サブスケールは、戦争中の感情的変数との強い負の関係を示しました。危機中と戦後に観察された対処パターンの違いは、危険にさらされた国家の幸福への潜在的な貢献に関して議論されました。
Ben‐Zur et al. (Sun)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: