Key points are not available for this paper at this time.
目的:同種造血幹細胞移植(HSCT)後の再発急性骨髄性白血病(AML)の治療におけるドナーリンパ球輸注(DLI)の役割を評価すること。患者と方法:DLIを含む治療を受けた399人のAML患者のデータを後ろ向きに分析しました。DLIを受けた患者(n = 171)と受けなかった患者(n = 228)を比較しました。バランスと確立されたリスク要因を調整した後、全体の生存率について2つのグループを比較しました。さらに、DLI受容者の生存におけるリスク要因の詳細な分析を行いました。結果:中央値フォローアップはそれぞれ27か月と40か月でした。2年の生存率(±標準偏差)は、DLIを受けた患者が21% ± 3%、DLIを受けなかった患者が9% ± 2%でした。群間の差を調整した後、37歳未満の年齢(P = .008)、HSCT後5か月以上の再発(P < .0001)、およびDLIの使用(P = .04)が優れた結果と関連していました。DLI受容者の中では、再発時の腫瘍負荷が低いこと(< 35%の骨髄芽球; P = .006)、女性(P = .02)、好ましい細胞遺伝学(P = .004)、およびDLI時の寛解(P < .0001)が多変量解析における生存の予測因子でした。2年の生存率は、DLIが寛解または好ましい核型で行われた場合、56% ± 10% であり、無形成または活動的な病気で行われた場合は15% ± 3%でした。結論:DLIによる移植対白血病効果のさらなる証拠が提供されましたが、我々の結果は、臨床的利益が患者の少数派に限られていることを確認しています。DLI前の腫瘍負荷を減少させる戦略や、HSCT後の再発AML患者に対する代替治療オプションも検討されるべきです。
Schmid et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: