Key points are not available for this paper at this time.
分配政策に政治的影響があるかどうかはもはや疑いの余地がないが、政治が分配政策の結果をどのように歪めるかについて重要な議論が生じている。本記事では、著者たちは韓国に焦点を当てることによって分配政治の理解を深める。彼らは、韓国特有の制度的および文化的設定のために、現職大統領が自分の地盤だけでなく敵の地盤にも不均等に多くの利益を配分し、票が各陣営により均等に分配される地域には少ない量を分配することを主張している。この不均等な配分は、彼の「優雅な引退」を確保し、在任中に政府の無停止運営を実現するという二つの目標を達成しようとする願望から生じる。著者たちは、自治体レベルのデータを用いて、この投票と資金の間のU字型関係が金泳三(1993年から1997年)および金大中政権(1998年から2002年)にとって統計的に有意であることを示している。
堀内ら(火曜日)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: