Key points are not available for this paper at this time.
米国の公共の環境問題に対する関心に関する研究では、イデオロギーまたは政党が最も一貫した背景要因であることがわかっている。政党は、民主党、共和党、無所属の3つのグループによって一般的に定義される。ここでは、ニューハンプシャー州全体の調査データを使用して、このアプローチを詳述し、ティーパーティー運動を支持すると答える第4のグループを区別します。12の科学または環境関連の質問のうち8つで、ティーパーティー支持者は非ティーパーティー共和党員と有意に異なる。ティーパーティー支持者は、非ティーパーティー共和党員よりも環境問題についての情報で科学者を信頼する可能性が低く、人間の進化を受け入れ、人為的気候変動に関する物理的現実や科学的合意を信じ、北極の氷、氷河、またはCO2の傾向を認識することが少ない。事実にギャップがあるにもかかわらず、ティーパーティー支持者は気候変動に関する自らの理解により大きな自信を表明する。一方、無所属者は、これらの質問のほとんどで非ティーパーティー共和党員とあまり異ならないが、無所属者は気候変動に関する科学的合意をより頻繁に受け入れる。多くの科学および環境に関する質問において、共和党員とティーパーティー支持者は、共和党員と無所属者よりも遥かに距離を置く。
ハミルトンら(火曜日)はこの問題を研究した。