Key points are not available for this paper at this time.
フィリピンのマルコス政権およびアキノ政権、ならびにラテンアメリカにおける数々の事例を検証し、Casperは権威主義の遺産について論じ、民選の指導者が民主主義の繁栄を確実にすることがいかに困難であるかを示している。権威主義体制は、民主主義の成功を支える社会制度を変容または破壊するため、指導者が打倒された後も長期にわたり社会に痕跡を残す。Casperは、強固な民主主義の伝統を持つ国々においてさえ、再民主化には困難が伴うと結論付けている。
Monらによる研究で、この問題が検討されました。