Key points are not available for this paper at this time.
本研究では、中国ハルビンにおける男性同性愛者(MSM)の2つのサンプルの違いを比較しました。調査はインターネットを通じて収集された横断的データと、従来の会場ベースのアウトリーチを用いました。両サンプルのすべての参加者は、中国北東部のハルビンまたはその近隣に住んでいました。結果は、インターネットサンプルがコミュニティサンプルに比べて有意に若く、教育水準が高く、学生である可能性が高く、自己認識として同性愛者である可能性が高いことを示しました。人口統計学的特性を制御した後、コミュニティサンプルはインターネットサンプルに比べて女性との性交を持った可能性が高く(OR 2.01, CI 1.22-3.30, p=0.006)、過去6ヶ月間に6人以上の男性パートナーを持った可能性が高かった(OR 4.88, CI 3.51-6.80, p=0.001)。結論として、MSMのオンラインサンプルとオフラインサンプルは有意に異なり、HIV感染のリスクのレベルも異なります。データ収集方法としてインターネットを使用することは、中国の既存のゲイ会場ベースの行動監視システムの追加メカニズムとして機能する可能性があります。
Zhang et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。