Key points are not available for this paper at this time.
本論文は、レズビアンおよびゲイ男性へのインタビューを含む質的研究プロジェクトに関する方法論的議論である。この研究プロジェクトは、このテーマに関する知識のほとんどが聞き伝えや逸話に基づいていたために生じた。問題を解決すべきだと感じた人々や逸話の持ち主は、概して民族学的研究において「内部者」と呼ばれる人々や、あまり学術的でないサークルで私的な利益を持つ熱心な支持者たちであった。この研究プロセスにおける「内部者」としての地位の性質は、この敏感な研究テーマに関する関心事である。「内部者」の地位は、アクセス、被験者との関係、倫理的懸念、スティグマの感染といった敏感な研究を行う際の多くの問題を軽減するが、その一方で、現地の人としての偏見が内在すると考えられるため、研究者は偏見の非難にさらされる。しかし、「内部者」地位に関連するいくつかの問題もあり、本論文ではその課題に関する方法論的問題と、敏感な研究を実施する際のより一般的な方法論的課題についての議論を提供する。現在病院で治療を受けているレズビアンおよびゲイの患者が看護および医療スタッフに脅威を感じて直接研究者に連絡した際、倫理的ジレンマも発生した。本論文は、研究チームの「内部者」としての地位を方法論的理由で利用するための意識的な戦略をいくつか説明し、妥協を感じた際に取った倫理的立場を説明しようとするものである。
Platzer et al. (Sat,) はこの問題を研究した。