Key points are not available for this paper at this time.
要約:感覚的で美的かつ機能的な陰茎の作成は、トランスマスキュリン個人にとって高い合併症率が報告されています。新尿道の再建は、この手術の最も困難な側面であり、提供者間で技術と段階が大きく異なります。このような複雑な手術において、外科医にはすべてのオプションを提供することを期待すべきではなく、むしろ彼らの特定の環境に合った具体的なバリエーションを提供すべきです。ある人には、完全長尿道形成と単段階の陰茎形成術が適しています。他の人には、陰茎再建から会陰部の男性化を分けた段階的陰茎形成術がうまく機能します。本専門家意見記事では、著者は陰茎形成術中に陰茎および球状尿道を作成する際の原則と技術的詳細の概要を説明します。著者は、単段階陰茎形成術、メトイディオプラスティ優先の二段階陰茎形成術、および陰茎形成術優先(ビッグ・ベン法)の二段階陰茎形成術という3つの最も一般的な戦略に焦点を当てています。著者の意図は「最良の」または「唯一の」方法を確立することではなく、それぞれの利点と欠点を持つ異なるオプションをまとめることです。
Berli ら(Fri,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: