Key points are not available for this paper at this time.
目的:各不安障害に対する認知行動療法(CBT)プロトコルは強力で効果的ですが、専門クリニックに最も適しています。本研究では、異なる不安障害を持つ患者を同じグループで治療するために設計された標準CBT技術に基づく単一プロトコルという、一般的なクリニックにより適した形式を評価しました。方法:ブリティッシュコロンビア州バンクーバーでの潜在的参加者に構造化臨床面接を行い、主要な不安障害(パニック障害、広場恐怖症の有無にかかわらず、強迫性障害、社会恐怖、全般性不安障害、特定の恐怖症、心的外傷後ストレス障害)を持つ人を特定しました。参加者の43%が複数の現在の不安診断を持っていました。積極的な物質乱用または依存症、または精神病のある患者は除外されました。合計152人の患者が、11週間のCBTグループの即時治療に無作為に割り当てられるか、待機リスト対照群に割り当てられました。ベック不安目録(BAI)が、ベースライン、治療または待機期間の終わり、6か月後に実施されました。結果:即時治療群の参加者のBAIスコアの減少は、対照群の参加者よりも大きいことが分かりました。特にパニック障害の患者が利益を得ているようでした。臨床的に重要な変化(20%または40%の改善)という点での結果は、即時治療群が優れていました。BAIスコアの減少は、6か月後も続いていました。改善は中程度の効果量(Cohenのd=0.50)に相当します。結論:混合不安障害のためのグループCBTプロトコルは、効果的な治療をより広く利用可能にするかもしれません。
Ericksonら(Sat、)はこの問題を研究しました。