Key points are not available for this paper at this time.
目的:ナビゲーターゲートECGトリガー三次元(3D)冠動脈血管壁イメージングにおける放射状および螺旋k空間サンプリングを比較すること。材料と方法:8人の健康な被験者の右冠動脈(RCA)血管壁を、放射状および螺旋データ取得と組み合わせた修正二重反転プレパルスを使用して撮影した。データ分析のため、シーケンスパラメータを盲検にした2人の研究者が、アーティファクトと血管壁の視覚化の観点から画像の質を主観的に評価した。信号対雑音比(SNR)、コントラスト対雑音比(CNR)、および血管壁の定義に関する客観的な測定も行った。結果:放射状k空間サンプリングはアーティファクトが少なく、螺旋イメージングと比較して冠動脈血管壁の視覚化を改善した(P < 0.05)。この結果は、放射状データ取得を使用した場合の血管壁の定義の改善にも反映された(P < 0.05)。螺旋k空間サンプリングを使用した場合、SNRとCNRは高いことがわかった(n.s.)。結論:自由呼吸のナビゲーターゲート心臓トリガーMRIと組み合わせた放射状k空間サンプリングは、螺旋k空間サンプリングと比較して運動アーティファクトが少なく、血管壁の定義が改善された。したがって、提案されたアプローチは好ましいように見える。
Katoh et al.(金曜)はこの問題を研究した。