柔軟リストシステムにおける政党指名戦略

選挙制度に関する比較文献における逆説は、ヨーロッパで最も一般的な制度の一つである柔軟リスト比例代表制が、最も理解されていない制度である可能性があることです。柔軟リストシステムの研究は、候補者が通常、これらの票が選挙と敗北の間に違いを生じないにもかかわらず、好まれる票を獲得しようとする努力をし、時間を費やす理由を認識することから始めるべきです。この重要な逆説の最初の包括的な多国間テストを提供し、ベルギー、チェコ共和国、スロバキアからの証拠を示すことによって、政党が次の選挙で好まれる票を獲得することに成功した候補者をより良いリストの順位に昇格させることで、長期的には選挙の見通しを改善し、彼らが個人的な評判を育成するためのインセンティブを与えることを明らかにします。我々の発見は、政治制度を設計または改革する際に、政党の学者や実務者にとって重要な意味を持ちます。