Key points are not available for this paper at this time.
この論文は、1997年から2001年中期までに発表された査読付き文献からの結果を統合し、健康維持機関(HMO)プランのさまざまな次元に関するものです。79の研究の結果は、両方のタイプのプランが概ね比較可能なケアの質を提供していることを示唆しており、HMOは病院やその他の高価な資源の使用をやや低下させます。一方で、HMO加入者は非HMO加入者と比較して、ケアへのアクセスの多くの指標で劣った結果を報告し、満足度も低いことがわかります。特にケアの質に関する結果は異質であり、それは質が均一ではなく、提供者、プラン(HMOおよび非HMO)、および地理的地域によって広く異なることを示唆しています。
Miller et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: