Key points are not available for this paper at this time.
本論文は、変化する労働市場における社会保障制度の再構築について、普遍的基本所得(UBI)、普遍的基本バウチャー(UBV)、および普遍的基本サービス(UBS)の政策アイデアを比較し、批判的に検討する。特に、社会的および生態的移行(SET)をどのように達成できるかに焦点を当てる。UBSはUBIとしばしば組み合わされる概念であり、UBVはUBI(現金)とUBS(現物)の中間的手段と見なされている。本研究は、まず、ボーネンベルガーの社会的利益の九つのタイプに従い、スタンディングの政策評価原則を通じて、韓国の基本所得、基本サービス、および基本バウチャーの事例を分析する。さらに、基本所得、基本サービス、および基本バウチャーに含まれる各社会的利益が、韓国の文脈において社会的および生態的持続可能性にどのように貢献できるかを評価した。この評価を通じて、将来的にSETを追求するために、韓国の事例分析を通じて基本所得にどのような政策的努力が伴うべきかが議論された。本論文は、これら三つの政策がすべてここで開始された韓国に特に焦点を当てている。
Lee et al. (Sat,) はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: