Key points are not available for this paper at this time.
非医薬品介入 (NPI) は、パンデミックを含む感染症発生に対応するための重要な公衆衛生ツールです。しかし、NPI 支持に関連する個々の特性や、それが地域によって一貫しているかどうかはほとんど知られていません。本研究は、2002-03年の重症急性呼吸器症候群 (SARS) 発生後に収集された香港、シンガポール、台湾、アメリカの四地域からの調査データを利用し、NPI 支持の予測因子を推定するために回帰技術を用います。その結果、NPI 支持に関連する特性は地域によって大きく異なる可能性があることが示唆され、これは文化的な違いや以前の経験によるものかもしれません。また、少数派グループは、不遵守の結果として逮捕される場合、NPI に対する支持が少ない傾向があります。マスク使用の以前の経験は、今後の使用や他の NPI に対する支持を増加させる結果となります。政策立案者は、地域の好みや義務的介入の適用に注意を払うべきです。ここでは、いくつかの公衆衛生介入が将来の公衆衛生介入への「入り口」曝露として機能する可能性があると推測されています。
Pillemer et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。