慢性心不全患者における臨床試験における息切れの測定：標準化されたアプローチの必要性：系統的レビュー

目的：慢性息切れは補償性慢性心不全（CHF）患者にとって重要な症状であり、その影響は肺水腫に起因する息切れとは異なります。本系統的レビューは、補償性CHF患者における息切れの主観的重症度の研究に使用されたツールを特定し、将来の推奨事項を議論することを目的としています。方法と結果：Medline（1950-2008）、Embase（1980-2008）、Cinahl（1982-2008）、およびCochraneデータベースから、息切れの重症度を結果指標として含む補償性CHF患者を対象とした臨床研究を検索しました。322件の研究が見つかり、そのうち41件が取得され、26件の研究がレビュー基準を満たしました。息切れの重症度を主要評価項目とした研究は少数でした。19件は視覚アナログスケール、ボルグスケール、またはリッカートスケールなどの一元的なツールを使用し、単独または生活の質の測定のサブスケールとして使用されました。5件はCHF質問票を使用しました。2件の論文はベースライン息切れ指数-移行息切れ指数（BDI-TDI）を使用しました。結論：息切れはCHF患者にとって重要で制限的な問題であるにもかかわらず、息切れの重症度に使用すべきツールに関するコンセンサスは見られず、そのようなツールを開発するための方法論的研究もほとんどなく、症状としての息切れに焦点を当てることも不足しています。CHF患者における息切れを研究するための一貫したアプローチが必要です。