Key points are not available for this paper at this time.
要約:国勢調査局は、何十年もの間、人口国勢調査における過少算定の問題に苦しんできました。最近の国勢調査では国全体の過少算定が大幅に減少しましたが、人種、民族的出自、地理的位置によって依然として重要な差が見られます。1990年ポスト集計調査(PES)は、人口の過少算定または過剰算定を補正した州および地方エリアの国勢報告を作成するために設計されました。PESは、連邦政府と州および地方政府の連合との間での訴訟の対象となりました。この訴訟のため、PESは、タイミング、事前指定、および品質に関する特定のガイドラインの下で実施されました。PESは、無作為抽出された人口の層別サンプルを独立にインタビューすることで国勢調査の漏れを測定しました。国勢調査の誤った集計は、国勢記録のサンプルに対する依存再インタビューと、重複記録の検索によって測定されました。二重システム推定量(DSE)が使用され、ポスト層ごとに人口の推定値を準備しました。調整係数は、これらの推定値を国勢調査のカウントに対する比率として計算されました。これらの係数は、一般化線形モデルを使用して平滑化され、その後、ブロックおよびポスト層ごとの国勢調査カウントに適用されて調整された国勢調査推定値が生成されました。政府はこれらの数値を公式な国勢調査結果として公開しないことを決定しましたが、国勢調査局はこれらの推定値を改善するためにさらなる研究を行い、ポスト国勢調査推定プログラムに取り入れることを目指しています。改訂には、新しいポスト層と元の推定値に見つかった誤りの修正が含まれています。PESの結果は、人種と民族グループ、および所有者/非所有者のステータスによる差別的な過少算定を示しています。また、地理的に過少算定の違いも示しています。
ハワード・ホーガン(Wed)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: