構成の妥当性について：方法と測定の問題。

50年前、L. J. CronbachとP. E. Meehl（1955年）は、構成の妥当性の概念を提唱し、心理学者が仮説的で推測された実体を研究することに言及し、そのような実体の測定を検証することが基本的な理論の検証を伴うことを指摘しました。その画期的な論文に続く臨床評価における3つの重要な発展が注目に値します。第一に、臨床研究は、関連する構成概念間の理論的統合が進んだこととその後の区別の向上の恩恵を受けています。第二に、理論の発展、仮説の特定、研究デザイン、実証評価を含む構成の妥当性プロセスのすべての側面についての継続的な批判的評価の実施が、臨床評価の改善に寄与しました。第三に、仮説と観察との適合を評価する改善が求められています。マルチトレイト・マルチメソッドデザインを評価する手段の向上や、その臨床的代表性を高める方法は、1つの励みとなる発展です。構成の妥当性プロセスを改善するための継続的な努力は、L. J. CronbachとP. E. Meehlの遺産を反映しています。