Key points are not available for this paper at this time.
本論文は、持続可能な観光研究の研究影響が環境政策分野でどのように発展するかをより広く理解するために、言説理論を使用しています。言説理論は、科学対政策の内容から政策プロセスにおける科学の使用へと焦点を移し、政策策定の政治的次元を説明します。まず、気候変動に関する持続可能な観光研究における十分に文書化された科学政策ギャップを見直し、研究影響の代替的な概念化を発展させます。その後、ケーススタディアプローチを用いて、オランダの航空政策プロセスに対する航空の全球CO2排出に関する博士論文の影響を評価することによってこの枠組みを調査します。このケーススタディは、研究影響がさまざまな要素と絡まっており、特定のガバナンスコンテキストに埋め込まれていることを示しています。研究は対立する科学政策の相互作用に影響を与え、対立する政策行動や反応に寄与しました。このケースでは、研究の影響は、受け入れられた知識オブジェクトと周縁化された知識オブジェクトの形成と相互作用を通じて顕現しました。このような状況では、研究は新しい政策の開発ではなく、既存の政策ポジションを合法化するために使用されます。狭い研究影響の概念の含意について議論します。本論文は、持続可能な観光研究における高度な政策分析の必要性を強調しています。
Buijtendijk et al. (Sun,) がこの問題を研究しました。