事象関連脳電位を用いた反応運動パフォーマンスの評価：エリート卓球選手における注意プロセス

運動準備、視覚注意、反応時間（RT）は、Posnerのキュー注意課題中に15人のエリート卓球選手（TTP）と15人の対照（C）で評価されました。位置C3およびC4で、方向性キュー（S1）の提示と命令刺激（S2）の出現の間に発生する条件付き陰性変動（CNV）から側方準備ポテンシャル（LRP）が導出され、手の動きの準備を評価しました。P1およびN1コンポーネントの振幅は、S2に対する視覚注意を評価するために後頭部の事象関連電位（ERP）から導き出されました。両グループは、方向性キューで有効にキューされた刺激に対してはより速いRTを示し、中立的な刺激（方向性キューなし）と比較して無効にキューされた刺激に対しては遅いRTを示しましたが、注意の恩恵またはコストには差がありませんでした。しかし、TTPはすべての命令刺激に対して速いRTを示し、有効、無効、中立の警告キューによるものであってもS2への優れた反応性を維持しました。両グループが方向性キューに対してLRPを生成しましたが、TTPはキューされた位置の側に動くために対応する手の準備をするのにより大きなLRPを生成しました。TTPは、N1振幅における逆キュー効果（つまり、無効なキューに対するN1の振幅 > 有効なキューに対するN1の振幅）を示し、Cは期待される位置と予期しない位置に対して同じように視覚的に注意を向けました。TTPは、高い確率に関連するイベントに対する運動反応を準備するために補償戦略を用いて、位置が不確定な刺激に対する優れた反応性を保持しながら、同時に低い確率の次のイベントにより多くの視覚注意を向けているようです。