Key points are not available for this paper at this time.
HCIにおける政策立案と技術研究の交差点を検討する文献が増えています。しかし、我々の分野で政策立案に関与することが何を意味するのか、またHCI研究から得られた証拠がどのように政策に変換されるのかは十分に理解されていません。技術研究と政策立案の交差点で働く11人の参加者へのインタビューについて報告します。このデータの分析では、証拠が政策立案プロセスでどのように理解され、意味づけられているのか、どのような形式の証拠が他より優先されるのか、そして研究者が政策立案の聴衆に自らの研究を意義深く伝えるためにどのような活動を行っているのかが明らかになります。我々の発見がHCIの特定の研究の伝統に挑戦をもたらす一方で、より投機的な研究実践に従事する者に新たな政策の機会を開くことについて議論します。HCIコミュニティが政策立案の文脈とより多く関与を深めるために探求できる三つの進むべき方向について結論します。
Spaa et al. (Mon,) がこの問いを研究しました。