Key points are not available for this paper at this time.
使用される指標の客観的および主観的な重要性の分析を実施しました。統合的な重要性の計算の必要性が確認されました。主観的な重要性は、特定の課題を解決する際に指標の重要性を決定します。客観的な重要性は、検討される指標が選択肢の合理性に与える影響を評価します。主観的および客観的な重要性の値はしばしば一致しません。これは選択肢の合理性を低下させます。指標の統合的な重要性の利用は、検討される指標が相応にその主観的な重要性に基づいて選択肢の合理性に影響を与えることを可能にします。提案された指標の統合的な重要性を特定する方法は、客観的な指標の重要性をエントロピー法を用いて決定し、主観的な指標の重要性はペア比較法を用いて決定します。統合指標を計算するための方程式系も提案され、定式化されました。この方法の可能性は、実際の選択肢比較問題(企業の施設購入)の解決に示されました。
レオナス・ウスティノビウス(Mon)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: