Key points are not available for this paper at this time.
出来事影響尺度(IES; Horowitz, Wilner, Briere, 1995)、ロサンゼルス症状チェックリスト(LASC; Foy, Sipprelle, Rueger, Elliott, 1992)が一般集団からの505人の参加者に対して実施されました。このIESの適用において、参加者は特定のストレッサーではなく「気分を害する出来事」について報告しました。IESは信頼性があり、TSIおよびLASCとの同時妥当性を有するとされています。IESのスコアは人種によって異なりましたが、この関係は潜在的トラウマ的出来事(PTE)の曝露における人種差の考慮後に消失しました。IESはPTEの予測因子であったにもかかわらず、TSIのトラウマストレス尺度はIESよりも予測的および増分的妥当性が高いことが示されました。現在のデータは、IESの「気分を害する出来事」バージョンが非覚醒関連の心的外傷後ストレスの短期間スクリーニングとして有用である可能性があるが、その潜在的な限界も考慮されるべきであることを示唆しています。このIESのバージョンに関する規範データが提示されています。
Briere et al.(Mon、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: