偽のパイプラインの再検討

自己報告の妥当性を向上させるために開発された技術の一種である一般化された偽のパイプライン（GBP）について、この記事で報告された3つの実験で調査されました。GBPの操作に対する構成妥当性と有効性の両方に対する実証的支持は一般的には支持的でした。しかし、重要な偶発的発見は、回答者の匿名性が保証されている場合、GBPは不要である可能性があるということです。匿名性を保証する手続きの構成妥当性と有効性に対する実証的支持ははるかに強力でした。全ての3つの実験を通じたメタアナリシスは、敏感な行動のより妥当な自己報告を取得する際の匿名性の効果サイズがGBPの効果サイズよりも大きいことを示唆しており、GBPは匿名性の効果を超えて自己報告の真実性を改善することにはほとんど寄与しませんでした。研究結果の含意は、偽のパイプラインパラダイムと匿名性手続きの相対的な利点の観点から議論され、匿名性を保証する手続きを利用した自己報告の妥当性を高めるための提案がなされています。