Key points are not available for this paper at this time.
敏感なデータの自己報告はしばしば信頼性が低く、特に文化的または社会的に非難される行動に関する質問がされるときにそうなります。この研究は、ジンバブエの若者の認知的インタビューを通じて、性的行動に関する質問に答える際の基礎となる思考過程をよりよく理解し、質問票の回答の妥当性を高めることを目指しました。アンケートは英語で作成され、ショナ語に翻訳されました。65人の若者を対象に3回の認知的インタビューが実施されました。データはコーディングされ、グラウンデッド・セオリーの原則に基づいて分析されました。若い女性は、質問が自分が性的活動を開始したと見なされるような形で表現される場合、自身が参加したことを認めないと強調しました。彼女たちは、女性の参加を正当化するためには、性的質問の表現を受動態で使うべきだと提案しました。「膣性交」に該当するショナ語の用語は、合意のある性交と合意のない性交の両方を指すために使われます。ショナ語にはアナルセックスの正式な用語が存在せず、この活動を受け入れられる形で表現するのは特に困難でした。認知的インタビューは、質問回答の背後にある思考過程や文化的文脈を探るのに有用です。研究対象集団内の文化的および社会的規範を検査することは、妥当な回答を得るための鍵です。
Mavhu et al. (火曜日) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: